台湾疫情一发不可收十，政治口水却喧宾夺主。绿营不但指责大陆利用疫情对台见缝插针发动认知战，更把各类质疑、批判蔡政府防疫的声音统统打为“配合对岸”，还对双北市长发动攻击，怀疑他们配合大陆对台打认知战。情势发展到此等境地，实在是可笑、可悲。

大陆官方不乐见民间仇台情绪

大陆有没有对台湾疫情幸灾乐祸，乃至见缝插针？若拿出事实证明，应从两个层次来看。首先在官方层次，国台办第一时间表达希望提供协助，包括疫苗供应，虽被陆委会回呛“假好心”，但至少在字面上看不出国台办任何恶意或嘲讽的意味。延伸到大陆官媒层次，北京数家涉台媒体对台湾疫情的报导都聚焦在事实面，评论相当严谨，当然会涉及一些对民进党政府的批评，但多以转载台湾内部观点为主，充其量也是“内宣”性质。

其中一个明显的迹象，就是以往在大陆微博等社群平台上高度关注两岸、台湾议题的大陆媒体，都不同程度地管控了网民的评论。例如“观察者网”发布一篇金门希望自行购买大陆疫苗的贴文下，有250多条评论，全部显示为“内容无法查看”，具官方色彩的大陆中央广电总台旗下“看台海”微博转载了“缺水、缺电、缺疫苗”文章，同样不允许网民发表评论。

大陆涉台官媒或者官方控制的社群网站管控批评台湾的网民评论，显示大陆网络舆论和官方表态对台湾此轮疫情处于“平行世界”的事实。根据微博数字，至少有4.2亿大陆网民关注了台湾疫情，可以清楚看见超过9成充斥著嘲讽、责骂、幸灾乐祸的言论，大陆官方却自上而下压制藉疫嘲台的网络民粹，应该能够代表大陆官方不乐见民间反台仇台情绪，因而出手控制。

大陆官方不惜以删文、禁评的手段熄灭内部民粹，这难道不是对台湾的善意和对疫情的关心吗？这是哪门子“认知战”？就事论事，台湾这一波疫情延烧，难道不是防疫体系螺丝松了的结果吗？蔡政府把任何批评和质疑，把媒体对政府防疫的监督统统打为“认知战”，就能够控制住疫情吗？权力可以让人闭嘴，但对缓解疫情有实际助益吗？

台湾与大陆安徽大约同时爆发疫情，两地处理方法不同，大陆依据过去1年多管控疫情的经验，立刻针对重点人群做核酸检测，并加快施打疫苗，台湾则做最小规模限制，到出现180例本土确诊病例才开始做较严格限制，但仍坚持“不筛检、不停课（疫情失控后不得不宣布停课）、不管制、不封城”，媒体称之“新四不一没有”。10天后安徽0确诊，台湾疫情仍继续扩大。这不是认知战，而是事实。

面对防疫民进党应有三个谦卑

古往今来，当权者权力愈稳固、愈自信，对待舆论的不同声音就愈宽容，当权力与公信力出现危机征兆，就开始打击异议、控制舆论。民进党在2020选前大打抗中牌和芒果干，就反映出当时的危机感，随著高票胜选连任及疫情控制得力，两岸论述也逐渐往温和方向调整，新一轮疫情来袭，民进党的恐慌再度暴露出来。疫情就像一面镜子，当初大陆武汉地方政府、官媒的自我麻痹、拖延、掩盖和压制，完全照映在了今天民进党自己的身上。台湾有何脸面嘲笑大陆？有何资格居高临下回应陆方援助的善意呢？

过去一年，台湾防疫成绩的确相当亮眼，这一方面系于政府与民众的相互配合、相互信任与共同努力，另一方面也与国际友人的协助、台湾和世界卫生组织及两岸之间仍有专业管道就防疫信息进行互动有关，大陆全力保护境内台湾民众免受疫情之苦，让台湾家人安心。2016年蔡英文总统上任时提出的“三个谦卑”，当下应被赋予新的内涵：对2300万台湾人民谦卑，主动担负起应有责任；对地方政府谦卑，支持各县市因地制宜采取防疫措施；对大陆谦卑，尊重和感谢陆方各界提出的关心、建议和支持。

防疫是科学问题，不能诉诸感情或认同。“自助助人，助人人助”是蔡总统去年谈及台湾防疫时反复提及的一句话，“团结”是日前国安会议的宣示，忘记了吗？

本文由:开云体育 提供

关键字： 开云体育官方入口-开云体育官方app-开云体育注册